VPT – Verkapt Probleem Thuis

Steeds meer ouderen blijven noodgedwongen thuis wonen, ook als hun zorgvraag verpleeghuisniveau overstijgt. Dat is geen keuze, maar een gevolg van overvolle instellingen en een overheid die inzet op “zelfredzaamheid en langer thuis”. In theorie biedt het VPT-pakket uitkomst: intensieve zorg aan huis, gecombineerd met huishoudelijke ondersteuning en begeleiding, geleverd door één organisatie. In de praktijk blijkt het systeem echter kwetsbaar, en de kwetsbaarste mensen en hun mantelzorger betalen de prijs…

Mooi op papier, ramp in de praktijk

Het Volledig Pakket Thuis (VPT), bedoeld als oplossing voor de ouderen die intensieve zorg nodig hebben maar geen plek in het verpleeghuis krijgen, wordt in rap tempo uitgerold. Maar of de zorg er klaar voor is? Zorginstellingen ontvangen behoorlijke bedragen, afhankelijk van de zorgzwaarte. Maar of die zorg daar daadwerkelijk naar geleverd wordt? Daarover is weinig controle. En ondertussen gaat het mis.

Neem het verhaal van een ouder echtpaar met dementie dat onlangs het slachtoffer werd van zo’n situatie. Ze kregen de belofte van intensieve, liefdevolle zorg aan huis. Wat volgde was chaos: ongeschoold personeel dat niet wist hoe om te gaan met dementie, miscommunicatie over medicatie, niemand die ’s ochtends kwam om meneer uit bed te helpen.

De spanningen liepen hoog op. Mijnheer, in verwarring, begon zich te verzetten en werd als “gevaarlijk” bestempeld. De zorg werd per direct door de zorgorganisatie gestopt. De familie, overvallen en uitgeput, moest zelf halsoverkop naar alternatieven zoeken. Er was geen plan B, geen vangnet en geen verantwoordelijkheid.

Dit is geen incident. Dit is wat er gebeurt als financiële prikkels leidend zijn en niet de menselijke maat. De zorgvraag is zwaarder dan ooit, maar deskundig personeel is schaars en ondergewaardeerd. Dus worden de gaten opgevuld met mensen zonder zorgopleiding, zonder ervaring met dementie, zonder ondersteuning. Niet uit onwil, maar uit systeem falen.

De mens of het model

En laten we het beestje bij de naam noemen: het VPT-pakket is ook een verdienmodel geworden. Er is weinig transparantie over hoe dat geld wordt ingezet, en nog minder toezicht op de kwaliteit. Er zijn zorgaanbieders die vooral de instroom tellen, niet de menselijke uitkomst. Wie wel kritisch kijkt, krijgt het label moeilijk of wordt afgeserveerd als te emotioneel. Maar als zelfs het systeem dat bedoeld is om ouderen thuis te ondersteunen, zelf zorgt voor gevaarlijke situaties.. wie durft dan nog te zwijgen?

Langer thuis wonen kan, maar alleen als de zorg klopt. Alleen als personeel voldoende wordt geschoold, begeleid en gewaardeerd. Alleen als er heldere verantwoordelijkheden zijn én een vangnet als het misgaat. En vooral: alleen als de mens boven het geld staat!

Zorg mag geen businessmodel zijn waar instellingen aan verdienen terwijl mantelzorgers omvallen en ouderen onveilig zijn. Als we echt geven om waardig oud worden dan moeten we nu eerlijk zijn over wat er misgaat EN het lef hebben om het te veranderen.

Het is tijd dat we ons hardop afvragen: voor wie organiseren we deze zorg eigenlijk? Voor de mens of voor het model? Laat jouw stem horen. Ben jij zorgprofessional, vrijwilliger of mantelzorger? Deel je ervaring, visie of frustratie in de reacties. Zolang we blijven zwijgen, blijft dit systeem draaien ten koste van hen die geen stem meer hebben!

Bron: Binnen een week zorg stopgezet: Eindhovense senioren verliezen hun thuis | Eindhoven | AD.nl