SVB heeft meer mensen opgedragen om positief over hen te tweeten

Gisteren was Kitty Beelen in het nieuws omdat zij, als directeur van een zorginstelling, een contract heeft moeten ondertekenen met de SVB waarin zij onder andere werd verplicht een positieve tweet over SVB te plaatsen en geen negatieve berichten meer in de media mocht verspreiden. Terecht wordt hier schande van gesproken. Een uitvoeringsorganisatie van de overheid die mensen die de dupe zijn van hun falen verplicht om zich enkel positief uit te laten in de media, kennen we toch alleen vanuit landen met een dictatuur?
Toch had ik al eerder gehoord dat de SVB dit van budgethouders vroeg. Ik moest even graven, maar na enig spitwerk kwam deze twitterconversatie naar boven:

Dit gesprek dateert van 1 februari dit jaar. Het blijft dus niet bij een enkel geval. Ik heb ook het ernstige vermoeden dat dit nog veel vaker is gezegd en dat er ook nog wel meer contracten zijn gesloten met idiote boetebedingen. Op Facebook kwam ik nog iemand tegen die telefonisch werd medegedeeld dat ze zich enkel nog positief mocht uitlaten op de social media. (Vanwege de gevoeligheid heb ik de naam weggelaten.)

Dit is de “oogst” van een dag! Ik hoop dat er de komende dagen nog veel meer gedupeerden van zich laten horen. En laten we voorop stellen dat mevrouw Klijnsma echt een groot probleem heeft nu blijkt dat dit geen incident meer is, maar meer lijkt op structureel beleid. En dat van een uitvoeringsorgaan van de overheid dat werkt onder haar verantwoordelijkheid.