Hoe gaat het nu eigenlijk in mantelzorgland?

De versoepelingen zijn inmiddels een dikke twee maanden gaande. Nederland werd stukje bij beetje vrijgelaten na een heftige lockdown. Verpleeghuizen mochten één voor één open voor bezoekers, de beschermende middelen zijn weer volop in voorraad, in thuissituaties komt de thuiszorg weer op gang en de reguliere zorg is weer stukje bij beetje opgestart. Althans, zo zou het moeten zijn. Maar wat is de huidige stand van zaken en hoe gaat het nu eigenlijk in mantelzorgland? Daar horen we in de media vrij weinig over.

Verpleeghuizen opnieuw in lockdown of gedeeltelijk dicht

Familieleden mogen vanaf half mei weer op bezoek komen in het verpleeghuis/instelling, maar de angst en de zorgen over besmettingsgevaar zijn daarmee natuurlijk niet over. Het coronavirus is nog steeds actief dus iedereen is (en blijft) op z’n hoede.

Inmiddels hebben wij helaas verschillende berichten ontvangen van mantelzorgers dat het verpleeghuis van hun dierbaren weer een bezoekersverbod moest invoeren vanwege een uitbraak. Ontzettend zuur als je amper een week van de volledige vrijheid en elkaars gezelschap hebt kunnen genieten. Kan dit nou echt niet anders?

Beschermende middelen

We ontvangen nog veel telefoontjes van mantelzorgers die niets begrijpen van het beschermende middelen beleid. Waarom moet men in het OV wel een mondkapje op en werken verzorgenden en wijkverplegenden toch gewoon onbeschermd als zij hun kwetsbare dierbaren komen verzorgen binnen de anderhalve meter? Er zijn nu toch voldoende beschermende middelen op voorraad? Het ging er in eerste instantie, bij het bedenken van alle maatregelen, toch juist om dat men de meest kwetsbaren wilden beschermen? Wat moeten wij aan de hulplijn op dit soort vragen antwoorden? Echt joh, het is niet uit te leggen!!

Mondkapjes

Neem de hele discussie over mondkapjes. In al onze buurlanden wordt men geacht er één te dragen in openbare ruimten en soms zelfs op straat. In Nederland geldt deze maatregel niet.

In Rotterdam en Amsterdam wordt nu wel geflirt met het idee van een draagplicht van mondkapjes. Dit vanwege de enorme drukte in de stadscentra en het eventuele besmettingsgevaar. Steeds meer experts raken inmiddels overtuigd van het nut van maskers op straat. Zelfs het RIVM, die het ‘monddeksel’ tot voor kort nog schijnveilig noemde, krijgt nu tegenspraak van hun eigen gedragsonderzoekers. ‘In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, lijkt het dragen van een mondkapje juist te leiden tot meer voorzichtigheid en afstand houden.’ Als zij het er al niet over eens zijn, hoe moeten wij het dan weten?

Veel overbelaste mantelzorgers

Toen de lockdown werd ingevoerd kwamen mantelzorgers in thuissituaties al vrij snel in de knel. Thuiszorg kwam niet meer of zij werden weggestuurd uit angst voor besmetting. Ook de dagbesteding stopte. De communicatie met WMO-loketten en ondersteuningspunten werd moeilijk vanwege het sluiten en het niet optimaal thuis kunnen werken. Kortom er kwam heel veel meer op de schouders van deze mantelzorgers. Nog meer dan die schouders voor Corona eigenlijk al konden dragen. Veel mantelzorgers raakten overbelast. En ondanks dat de ondersteuning nu weer op gang komt, gaat die enorme vermoeidheid en somberheid niet vanzelf weg. Ook niet door het nieuws van de gemeenten dat zij bij wijze van ‘hart onder de riem’ het mantelzorgcompliment van een paar tientjes vervroegd kunnen ontvangen. Er is echt meer nodig dan dat. Ondersteuning op maat zou een mooi begin zijn.

Meer besmettingen 

Ondanks dat veel mensen vreselijk hun best doet om hun dierbaren veilig te houden, is het ‘maatregelengeduld’ bij veel mensen in ons land inmiddels op. Het is zomervakantie en er moet op vakantie gegaan worden. Ook naar oorden die onder de risicogebieden vallen. Inmiddels hebben we kunnen lezen dat het RIVM rekening houdt met een invasie van coronabesmettingen. Tegelijkertijd worden deze terugkerende vakantiegangers, net als alle overige toeristen die ons land binnenkomen, niet consequent getest. Ook zijn er geen regels omtrent quarantaine na (terug)komst uit een risicogebied.  Alle maatregelen waren toch bedoelt om het virus de kop in te drukken, zodat kwetsbaren veilig zouden blijven? Hoe gaan we dat dan volhouden met het huidige beleid en aanpak?

Coronavirus

Als we íéts weten over het coronavirus, is er eigenlijk maar één feit: We weten nog veel te weinig! Iedereen doet en roept maar wat en interpreteert de regels zoals het hem of haar goeddunkt. Dat geeft veel onrust. Tot op de dag van vandaag blijkt dat de informatievoorziening niet eenduidig is.  Wetenschappers en deskundigen zeggen vaak iets anders dan het RIVM en ons kabinet. Dat maakt het voor iedereen natuurlijk ook vrij lastig om te bepalen wat nou goed is of slecht. Maar het feit blijft dat het coronavirus eens te meer heeft blootgelegd hóe kwetsbaar mantelzorgers zijn. Zij zaten tijdens de hele crisis in een hoek waar behoorlijk rake klappen zijn gevallen. Laten we hopen dat daar nou echt aan gedacht wordt bij alle toekomstige beleidsvorming omtrent maatregelen en richtlijnen. Laten beleidsmakers in vredesnaam leren van de fouten uit het recente verleden! 

Avatar foto

Marjolijn Bruurs is sociaal ondernemer, voorzitter van Stichting Mantelzorgelijk en initiatiefnemer van Mantelzorgelijk.nl. Als ervaringsdeskundige en mantelzorgactivist maakt zij zichtbaar waar beleid en praktijk uit elkaar lopen en wat dat betekent voor mantelzorgers. Ze zet zich in voor structurele verandering, spreekt zich uit waar systemen tekortschieten en pleit voor beleid waarin de grenzen, bestaanszekerheid en stem van mantelzorgers daadwerkelijk leidend zijn.

Comments (0)

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back To Top