Wat heb je aan erkenning als ondersteuning niet werkt?

We horen het te vaak:
“Veel mensen weten niet dat ze mantelzorger zijn.”

Alsof daar het probleem zit.

Maar wat heb je eraan om jezelf mantelzorger te noemen,
als het niets verandert aan je werkelijkheid?

Als de zorg blijft liggen.
Als de druk niet afneemt.
Als de ondersteuning niet werkt.

Dan verandert een label niets.

Wat verstaan we eigenlijk onder ondersteuning?

In discussies over mantelzorg gaat het vaak over “ondersteuning”.
Maar zelden is duidelijk wat daar precies mee bedoeld wordt.

Daar begint het probleem.

Want zolang we niet scherp definiëren wat ondersteuning ís,
blijven we praten over aanbod…
terwijl het in de praktijk draait om effect.

Daarom maken wij het expliciet:

Ondersteuning is alles wat een mantelzorger helpt om de zorg vol te houden zonder zelf overbelast te raken.

Dat gaat dus verder dan alleen “mantelzorgvoorzieningen”.

Het gaat óók over:

  • thuiszorg
  • dagbesteding
  • verpleeghuiszorg
  • huishoudelijke hulp (zodat een mantelzorger na een dag werken en een avond zorgen niet óók nog hoeft te poetsen — vaak met daarnaast ook nog een eigen huishouden)
  • hulpmiddelen
  • en alles wat zorg of taken overneemt

Want elke vorm van overname van taken betekent directe ontlasting.

Daarnaast gaat het over:

  • tijd (respijtzorg, vervanging)
  • praktische hulp
  • duidelijke en toepasbare informatie
  • emotionele steun en herkenning
  • regie en gehoord worden

Maar alleen als het daadwerkelijk iets oplost in het dagelijks leven.

Wanneer is ondersteuning écht passend?

Een tweede woord dat vaak wordt gebruikt, maar zelden wordt uitgelegd, is “passend”.

Passend betekent niet:

  • dat er een regeling bestaat
  • dat iets theoretisch beschikbaar is
  • of dat het binnen beleid past

Passend betekent: het werkt.

Voor deze mantelzorger.
In deze situatie.
Op het moment dat het nodig is.

Dat betekent:

  • ondersteuning die op tijd beschikbaar is
  • hulp die aansluit bij de situatie
  • zorg die niet uitvalt door tekorten
  • en ondersteuning die daadwerkelijk ontlast, in plaats van extra energie kost

Het probleem zit niet in herkenning

De focus ligt nu vaak op bewustwording:
mensen moeten herkennen dat ze mantelzorger zijn.

Maar dat is niet waar het misgaat.

Het echte probleem is dat die herkenning zelden leidt tot iets wat daadwerkelijk helpt.

Als ondersteuning:

  • niet vindbaar is
  • niet beschikbaar is
  • of niet aansluit op de situatie

–> dan is het geen ondersteuning.

Mantelzorg is geen aanvulling meer

We behandelen ondersteuning nog steeds als iets extra’s.
Iets wat “erbij” komt.

Maar dat beeld klopt allang niet meer.

Mantelzorg is geen aanvulling op de zorg.
Het is een dragende pijler geworden.

Zonder mantelzorgers loopt het systeem vast.

En toch blijft de ondersteuning van diezelfde mantelzorgers:

  • afhankelijk
  • versnipperd
  •  onbereikbaar
  • en niet passend

Van aanbod naar effect

We meten nog te vaak wat er is:
voorzieningen, regelingen, loketten.

Maar dat zegt niets over wat er gebeurt in het dagelijks leven van mantelzorgers.

De vraag die centraal zou moeten staan is simpel:

Werkt het ook?

De praktijk laat iets anders zien

Binnen 24 uur  na onze oproep om 8 vragen te beantwoorden reageerden 280 mantelzorgers op onze oproep. Dat is veel — zeker voor een doelgroep die al zo zwaar belast is.

En de uitkomst is pijnlijk duidelijk:

–> 80% krijgt geen passende ondersteuning

Dat is geen incident.
Dat is geen uitzondering.

Dat is dus de praktijk.

Tot slot

Misschien moeten we stoppen met vragen
of mensen zich herkennen als mantelzorger.

En beginnen met de vraag:
werkt de ondersteuning eigenlijk wel?

Want zolang erkenning niet leidt tot ontlasting,
blijft mantelzorg een verantwoordelijkheid zonder randvoorwaarden.

Misschien is het tijd om erkenning niet langer als doel te zien, maar als begin — en eindelijk te kijken naar wat er écht nodig is!

Avatar foto

Marjolijn Bruurs is sociaal ondernemer, voorzitter van Stichting Mantelzorgelijk en initiatiefnemer van Mantelzorgelijk.nl. Als ervaringsdeskundige en mantelzorgactivist maakt zij zichtbaar waar beleid en praktijk uit elkaar lopen en wat dat betekent voor mantelzorgers. Ze zet zich in voor structurele verandering, spreekt zich uit waar systemen tekortschieten en pleit voor beleid waarin de grenzen, bestaanszekerheid en stem van mantelzorgers daadwerkelijk leidend zijn.

Comments (0)

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back To Top